首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
    • 综合排序
    • 最热优先
    • 最新优先
    时间不限
  • 来自专栏技术汇总专栏

    面向 LLM Agent 的组织模型设计: Agent 协同的新范式

    面向LLMAgent的组织模型设计:Agent协同的新范式一、引言:为什么Agent系统需要“组织模型”随着人工智能系统从“单智能体”向“群体智能”演进,Agent系统(Multi-AgentSystem 二、Agent组织模型的核心要素一个完整的MAS组织模型通常包含以下三个关键维度:角色分配(RoleAssignment)权限管理(Authority&PermissionControl)任务协同策略 五、任务协同策略:让Agent“高效合作”而非“各自为战”5.1任务协同的挑战Agent协作通常面临以下问题:任务依赖关系复杂资源竞争与冲突通信成本过高因此,合理的任务协同策略是MAS成功落地的关键。 5.2常见协同模式集中式协同由中央协调Agent统一调度易管理,但存在单点瓶颈分布式协同Agent自主协商(如ContractNetProtocol)可扩展性强,但实现复杂混合式协同高层集中决策,底层分布式执行工业级系统常用方案 、总结:组织模型是Agent系统工程化的核心在Agent系统中,组织模型并非理论附属品,而是工程落地的关键设计层:角色分配解决“谁来做什么”权限管理解决“谁能决定什么”任务协同策略解决“如何高效一起做

    33910编辑于 2026-01-12
  • 来自专栏技术汇总专栏

    Agent 视角下的自动驾驶系统设计:车端 Agent 与 RSU Agent 协同机制解析

    Agent视角下的自动驾驶系统设计:车端Agent与RSUAgent协同机制解析一、引言:为什么自动驾驶需要协作式Agent在传统自动驾驶系统中,车辆往往被设计为高度自治的单体智能体:依赖车载传感器( 设计1.路侧Agent的核心职责路侧Agent通常部署在路口、匝道、高风险路段,具备以下能力:车状态汇聚(Multi-VehicleFusion)全局交通态势评估冲突检测与协同决策策略广播或定向下发2 五、车端Agent与路侧Agent的交互逻辑1.信息交互流程典型交互流程如下:车端→路侧上报位置、速度、意图(如转向、变道)路侧→路侧(可选)RSU协同,形成更大范围态势路侧→车端下发交通状态、冲突预警 通过将实时控制与安全兜底职责下沉至车端Agent,同时由路侧Agent承担全局态势感知与协同决策功能,系统能够在复杂、车交互环境中实现更高水平的安全性与通行效率。 该设计不仅符合自动驾驶工程落地对可靠性与可扩展性的要求,也为后续引入Agent强化学习、博弈论协同决策等高级方法奠定了清晰、可演进的系统基础。

    34910编辑于 2026-01-12
  • agent模态学习

    二、模态 Agent 的整体架构 一个完整的模态 Agent 系统通常包含以下层次,其数据流如下: 用户模态输入 → 模态感知层 → 意图理解与规划层 → Agent 协作层 → 工具/环境交互层 五、 Agent 协作与角色设计 5.1 为什么需要 Agent 协作 当任务极其复杂时,单个 Agent 可能面临上下文过长、职责过重等问题。 5.3 Agent 角色划分与职责设计 一个典型的电商模态客服系统中,可以划分如下角色: 感知 Agent:负责处理图片、语音等模态输入,输出文本描述。 8.2 系统架构设计 采用“ Agent + 模态感知 + 工具调用”的架构,主要模块包括: 模态感知模块:处理用户上传的图片和输入的文字。 Agent 协作框架:更成熟的 Agent 协作模式和平台将涌现,降低开发门槛。 世界模型 (World Model):Agent 将构建对环境的内部“世界模型”,用于更长期的规划和仿真。

    45610编辑于 2026-01-15
  • 轻量级Agent协同架构在AI渗透测试中的效能与成本实证

    部署轻量级Agent协同架构 技术方案:构建“轻量级高并发(Lightweight Swarm)”Agent系统,含两大核心模块。 高效集群策略:采用Agent独立解题模式(分布式并行推理),基于MCP智能协同底座整合共享笔记本(异步知识协同)、赛题交互API、Kail Docker沙箱、知识库检索、共享记忆系统。 集群协作通过“笔记本”非阻塞共享关键信息(成功路径、Payload、失败尝试),优势为保障Agent独立性、低成本静默协同、状态恢复支持。架构设计效率优先,支持异构模型能力,天然故障隔离。 应用过程:部署轻量级Agent协同架构(含共享笔记本协作、三防纠偏机制),异构组合DeepSeek-Chat与Kimi-K2模型。 其技术领先性体现在: 架构创新:轻量级Agent协同(分布式并行推理、异构模型兼容)突破单点能力瓶颈,共享笔记本机制降本增效; 纠偏能力:“防沉迷、防固化、防认知退化”三重机制提升Agent稳定性

    13620编辑于 2026-04-05
  • 来自专栏深度学习与python

    飞猪搭建系统演进:从人工运营到Agent协同搭投生产

    此外我们对页面模板进行了分类,不同的页面类型会走到不同的 Agent 完成生产。 模板预览 那么这么页面模板从哪里来呢,总不能人工维护吧? 我们设计了一套 Agent 模拟 “前端页面开发” 流程,由 LLM 担任产品、PM、设计、开发等多角色,协同完成图文页面开发任务,最终产物为页面 HTML 代码。 图文页生产效果 整体采用 Manager–Worker 架构设计智能体,拆分分析器、调度器、设计师、工程师等多个角色协同完成长图文生产任务,单 Agent 内部实现完整的 ReAct 范式确保输出最优, 在设计 Agent 时需要严格约定出入参数据格式以便调度器准确调度执行,另外还需要设计纠错机制和重试机制保障 Agent 节点在意外抖动时整体链路能够稳定运行。 网上有许多教程和黑科技,不妨先快速学习一轮,实践中灵活尝试运用,磨刀不误砍柴工; 上下文管理:对于 Agent 体系中,上下文管理尤为重要,一股脑往里塞必然导致 “上下文污染” 越聊越偏。

    26110编辑于 2026-01-22
  • 同一业务场景下,只用 ChatGPT Agent模型协同的实际差异

    方案一:只使用 ChatGPT Agent项目初期,我们采用了非常直接的做法: 所有核心逻辑都交给 ChatGPT Agent Agent 负责理解、判断和生成 业务系统只负责把输入交给 Agent 方案二:拆解流程,引入模型协同在复盘之后,我们调整了思路,不再问: Agent 能不能把事情都做完? 而是换了一个问题: 哪些环节真的需要“强推理能力”? 一个容易被忽视的认知误区在很多讨论中,问题往往被简化为: 用不用 Agent Agent 强不强 但在实际项目里,我们越来越清楚地意识到: ChatGPT Agent 本身并不是问题, 真正的问题,是把它当成了一个 关于模型协同的落地方式在后续实践中,我们开始引入统一的模型接入与调度层,用来屏蔽不同模型之间的接口差异,并根据任务类型选择合适的模型能力。 这也是我们在实践中,逐步走向模型协同的原因。

    11210编辑于 2026-02-02
  • 来自专栏机器学习与推荐算法

    视图示例标签的协同矩阵分解

    实例和标签)之间的关系,而这些实体之间的关系可以给M3L方法提供丰富的上下文信息,因此,现有的M3L方法性能次优; 2、大部分的MIML算法仅关注单视图数据,但是,在实际应用中,通常可以通过不同的视图来表示实例标签对象 2 Related work 由于包之间以及实例之间存在多种类型的关系,与最近大量研究的MIML任务相比,从视图包中学习更加困难和挑战。当前已有不少研究工作致力于解决这样一种挑战。如表1所示: ? 尽管这些方法在努力解决视图MIML学习问题,但是这些方法仅考虑了包之间和实例之间有限的关系类型。 3 Methodology 所提模型主要包括两部分,一部分是异质网络的构建,另一部分是协同关系矩阵分解。 3.1 Heterogeneous Network Construction ? 2、construct a bag subnetwork for each feature view 利用豪斯夫距离为每个试图中的包构建子网 ? ?

    1.4K30发布于 2021-04-01
  • 轻量级Agent协同架构实现高效智能渗透,成本效益与稳定性显著

    采用轻量级高并发Agent集群与智能纠偏机制 腾讯云黑盲松赛事中,绿盟科技AI小分队采用Agent独立解题的分布式并行推理架构。 每个Agent拥有独立上下文,通过共享笔记本机制实现异步非阻塞知识协同(如成功路径、有效Payload共享),避免集中式架构的通信开销。 客户案例:绿盟科技实战验证轻量架构竞争力 绿盟科技运营服务BG高级攻防部通过该方案,在腾讯云赛事中实现轻量级Agent集群的稳定推理。 腾讯云技术领先性:简单架构与智能纠偏赋能高效攻防 腾讯云提供MCP智能协同底座与沙箱环境,支撑轻量级高并发Agent架构落地。

    17110编辑于 2026-04-04
  • 来自专栏技术汇总专栏

    一种基于 Agent 协同机制的分布式任务调度框架研究

    一种基于 Agent 协同机制的分布式任务调度框架研究一、问题背景:为什么传统调度模型开始失效? Agent 系统(Multi-Agent System, MAS),通过自治体之间的协同完成调度决策,成为一种更具扩展性的解决思路。 (Action)接受任务拒绝任务转发任务给其他节点三、MAS 协同调度的核心机制设计3.1 协同机制一:基于协议的任务竞标(Contract Net)经典的 Contract Net Protocol( Agent 系统为分布式任务调度提供了一种从“集中控制”走向“协同自治”的范式转变。 通过合理的 Agent 建模与协同机制设计,调度策略不再依赖全局最优计算,而是通过局部理性决策实现整体性能涌现。

    38710编辑于 2026-01-07
  • 来自专栏XINDOO的专栏

    Agent设计模式——第 13 章:人机协同

    人机协同(Human-in-the-Loop,HITL)模式在 Agent 的开发和部署中扮演着关键战略角色。 人机协同模式概述 人机协同(HITL)模式通过整合人工智能与人类输入来增强 Agent 能力。 实践代码示例 为演示人机协同模式,ADK Agent 可识别需要人工审查的场景并启动升级过程。这允许在 Agent 的自主决策能力有限或需要复杂判断时进行人工干预。 为什么:人机协同(HITL)模式通过战略性地将人类监督整合到 AI 工作流中提供了标准化解决方案。 可视化摘要: 图 1:人机协同设计模式 关键要点 关键要点包括: 人机协同(HITL)将人类智能和判断整合到 AI 工作流中。 它在复杂或高风险场景中对安全性、道德和有效性至关重要。

    97710编辑于 2025-10-27
  • 来自专栏DotNet NB && CloudNative

    Agent协作入门:AgentGroupChat

    近日抽空学习了下Semantic Kernel提供的AgentGroupChat对象写了一个Agent对话的Demo,总结一下分享与你。 当然,Agent协作还有其他的方式,就留到后续慢慢介绍给你。 AgentChat是什么鬼? 这使得 ChatCompletionAgent和 OpenAIAssistantAgent 可以在同一对话中协同工作。 Agent..."); var writerAgent = WriterAgent.Build(kernel); 定义选择策略 和 终止策略 对于Agent协作,在AgentGroupChat中需要定义选择 当然,Agent协作还有很多其他的方式和框架实现,这就留到后面一一介绍给你,因为我也还在学。

    40110编辑于 2025-08-06
  • 智能体协同系统

    智能体协同系统的核心概念 智能体协同系统(Multi-Agent Systems, MAS)通过多个自主智能体的交互实现复杂任务,广泛应用于机器人协作、自动驾驶、游戏AI等领域。 智能体游戏AI 案例:OpenAI Five在Dota 2中击败人类战队,5个智能体通过共享策略网络实现协作。 技术点:集中式训练-分布式执行(CTDE)框架。 基于Ray的分布式任务协调 import ray ray.init() @ray.remote class Agent: def __init__(self, agent_id ): self.id = agent_id def act(self, state): return f"Agent {self.id}: action ([a.act.remote("obs") for a in agents]) print(results) # 输出协同动作 2.

    40710编辑于 2026-01-20
  • 来自专栏XINDOO的专栏

    Agent设计模式——第 7 章: Agent 协作

    协作允许产生协同结果,其中 Agent 系统的集体性能超过集合内任何单个 Agent 的潜在能力。 Agent 协作模式概述 Agent 协作模式涉及设计系统,其中多个独立或半独立的 Agent 协同工作以实现共同目标。 每个 Agent 通常具有定义的角色、与总体目标一致的特定目标,并且可能访问不同的工具或知识库。此模式的力量在于这些 Agent 之间的交互和协同作用。 这种 Agent 化的分布式方法创造了协同效应,使团队能够实现任何单个 Agent 都无法实现的结果。 视觉摘要 ** ** 图 3: Agent 设计模式 关键要点 Agent 协作涉及多个 Agent 协同工作以实现共同目标。 此模式利用专业角色、分布式任务和 Agent 间通信。

    3.3K11编辑于 2025-10-27
  • 突破智能渗透并发瓶颈:轻量级 Agent 分布式协同架构与效能解析

    第二章:部署分布式弱耦合架构与动态纠偏控制机制 为解决单体计算单元的局限,系统从集中式转向“分布式并行推理”,通过部署轻量级 Agent 独立解题模式,实现单兵作战与弱耦合协作: 构建异步非阻塞知识协作 各独立 Agent 通过共享的“笔记本(Shared Notebook)”异步交换成功路径、有效 Payload 和失败尝试。该机制避免了直接对话消耗大量 Token,实现了低成本静默协同。 通过该平台的实战复盘,不仅验证了“ Agent 并行探测 + 靶场故障天然隔离”的技术领先性,也为后续推进阈值自适应、资源感知调度及知识可信度评估确立了明确的技术演进标准。

    9510编辑于 2026-04-05
  • 来自专栏Agent

    OpenClaw Agent 配置实战指南

    OpenClawAgent配置实战指南简介:本文详解OpenClawAgent架构的完整配置流程。 如果你想为OpenClaw配置多个"员工",让不同Agent承担不同角色、拥有独立性格、工作目录和工具权限,那么Agent架构是你的必由之路。 ├──AGENTS.md#智能体路由表:把任务分配个哪些agent├──BOOTSTRAP.md#点火自举:启动时该初始化哪些文件├──HEARTBEAT.md#心跳守护:定义后台轮询任务├──IDENTITY.md ,{agentId:"creative",match:{channel:"discord",peer:{"kind":"channel","id":"1231231231231231"}}},],总结Agent 按本文步骤操作,你能快速搭建出分工明确、安全可控的智能体系统。配置完成后,记得用openclawagentslist--bindings验证连接状态,祝你部署顺利!

    4.2K32编辑于 2026-03-07
  • AI Agent 职场协同范式下的职业路径规划

    3.智能体系统架构师:高阶协同的系统设计适合人群:高阶产品经理、技术总监、创业者核心能力:复杂人机协同系统的架构设计能力核心任务:构建智能体的协同体系,包括角色分工、任务调度、冲突消解、结果聚合等, 本质是设计虚拟的“数字劳动力组织”,让多个智能体像人类团队一样协同完成复杂任务。 核心竞争力:系统思维与全局视角——能平衡单个智能体的效率与整体系统的协同效率,构建可扩展、可迭代的智能体架构。 例如,行政部门的发票报销流程(重复劳动、规则明确)适合智能体自动化,而创意策划的单次定制化任务(非标准化、价值密度高)则无需强行搭建智能体,避免无效投入。 长期价值:成为人机协同系统的核心节点智能体的普及会逐步推动企业组织向“人机协同的分布式系统”演进,组织形态更轻量化,但个人的协作边界会被拓宽。

    19310编辑于 2026-01-31
  • 来自专栏AI SPPECH

    MCP 与 Agent 协作系统

    本文引入了 MCP Agent 协作总线、分布式 Agent 系统设计框架、MCP Agent 团队协作协议三个全新要素,旨在帮助开发者构建更加高效、智能的 Agent 协作系统,提升 Agent 系统的协同能力和扩展性 团队的形成、分工和协作,提高了系统的协同能力 AI 赋能:结合 LLM 模型实现更加智能的 Agent 决策和协作 安全可控:实现了 Agent 之间的安全隔离和权限控制 动态扩展:支持 Agent Agent 系统 五、实际工程意义、潜在风险与局限性分析 5.1 实际工程意义 提升系统的协同能力:通过 MCP Agent 协作总线,多个 Agent 可以高效地通信和协作,提高了系统的协同能力 2030 年:MCP 将成为 Agent 协作的标准协议之一,连接数十亿个智能 Agent,实现真正的智能协同。 通过 MCP Agent 协作总线、分布式 Agent 系统设计框架和 MCP Agent 团队协作协议, Agent 系统可以实现更加高效、智能、安全的协作,提高系统的协同能力和扩展性。

    33310编辑于 2026-01-10
  • 来自专栏合集

    QtScrcpy,人人可用的协同

    相信肯定有人用过华为的协同功能,需要华为的手机,华为的电脑,最终才可以使用。 当然,之后有人陆续弄到了破解版,即便不是华为电脑也可以使用。 不久前,小米推出了自己的协同,不限电脑,只需要小米手机即可。 他们的缺点显而易见,必须使用特定品牌的手机,甚至特定的品牌的电脑才可以。另外还有什么高延迟,只支持windows系统等等。 那么作为程序员的我们是否可以找到一款更好的多屏协同的软件呢,答案是肯定的,开源的世界是你所无法想象的。 为了简单化,这里提供windows平台的最新安装包,提取码请在微信公众号回台回复:协同 百度网盘:https://pan.baidu.com/s/1r3PVQuJE2RYn9VMmc-9pcw 蓝奏云

    4.8K10发布于 2020-09-10
  • 来自专栏鸿蒙开发笔记

    HarmonyOS - 实现设备协同开发实战教程~

    应用可以将页面直接投放到附近其他HarmonyOS设备上,实现多端设备分布式显示,同时应用可以跨端控制,更新应用页面,形成设备协同的效果。 下面是效果展示: 设备协同原理HarmonyOS 给应用开发者提供了一套在多个设备不同应用之间进行任务流转的API接口,实现设备协同需要关注 流转任务管理服务 和 分布式任务调度。 实现步骤实现分布式设备协同,需要实现跨端启动应用、后台PA服务、分布式数据同步的功能,具体实现流程如下 一、跨设备启动应用设备协同实现的前提,需要在多端安装相同的应用,而在现实使用环境中,在多个设备中安装一个相同的应用还是一个比较麻烦的事 应用由原子化服务平台(Huawei Ability Gallery)管理和分发,只需要上传到原子化服务平台(Huawei Ability Gallery)即可,在设备协同中,当设备A的应用向设备B的应用发起多端协同 ", TOAST_DURATION); } }二、多端设备协同设备协同可以实现对跨端设备的控制,使用HarmonyOS的分布式数据服务,不同设备之间的数据可以实时更新并显示在界面上。1.

    1.5K20编辑于 2024-07-21
  • 来自专栏JavaEdge

    使用LangGraph构建Agent系统架构!

    为解决这些问题,你可能考虑将应用程序拆分成多个更小、独立的代理,并将它们组合成一个Agent系统。 控制:你可以明确控制Agent之间的通信(而不是依赖于函数调用)。 2 Agent架构 Agent系统中有几种方式连接Agent: 网络:每个Agent都可与其他Agent通信。 层次结构:你可以定义一个有监督者的Agent系统。这是监督者架构的概括,并允许更复杂的控制流。 自定义Agent工作流:每个Agent只与Agent子集中的其他Agent通信。 每个Agent都可以与每个其他Agent通信(连接),并且可以决定接下来调用哪个Agent。 构建Agent系统时最重要的事情是弄清楚Agent如何通信。

    1.6K20编辑于 2025-06-01
领券